ตรวจข้อมูล 9 กันยายน 2569 · คู่มือจาก ThaiFX
สเปรด 0.0 ไม่ได้บอกว่าออเดอร์นี้จ่ายน้อยที่สุด
สำหรับคนเทรดคู่เงินและทอง ให้เทียบต้นทุนเป็นเงินต่อออเดอร์บนบัญชีที่สมัครได้จริง บทความนี้ใช้ XM กับ Exness เป็นจุดเริ่มต้น พร้อมตัวอย่าง EUR/USD, USD/JPY และทอง XAUUSD
การเปิดเผยความสัมพันธ์เชิงพาณิชย์: XM และ Exness เป็นพันธมิตรของ ThaiFX ลิงก์สมัครอาจสร้างค่าตอบแทน ลำดับที่นำเสนอไม่ใช่อันดับจากการทดสอบสเปรด และเราไม่มีผลเก็บราคาพร้อมกันภายใต้เงื่อนไขเดียวกันสำหรับบทความนี้
เริ่มเปรียบเทียบบัญชีไหนได้บ้าง
บนมือถือ เลื่อนตารางซ้าย–ขวาเพื่ออ่านครบทุกคอลัมน์
| โบรกเกอร์ | เริ่มตรวจจาก | ตรวจต่อก่อนตัดสินใจ |
|---|---|---|
| XM | Standard กับ Ultra Low ที่หน้าเปิดบัญชีเสนอ | ต้นทุนของสัญลักษณ์จริงและสิทธิ์โบนัสแยกกัน |
| Exness | Standard เทียบ Pro, Raw Spread และ Zero | บัญชีที่คิดคอมมิชชันต้องรวมทั้งเปิดและปิด |
XM มีตัวเลือก Standard และ Ultra Low บนหน้าประเภทบัญชีสาธารณะที่ตรวจ จึงเหมาะใช้เป็นคู่เทียบภายในโบรกเกอร์ก่อน ส่วนรายละเอียดต้นทุนต้องอ่านรายการที่เปิดให้บัญชีของคุณ ไม่ใช้ชื่อ Ultra Low เป็นหลักฐานว่าถูกกว่าทุกกรณี
อ้างอิง: ประเภทบัญชี XM
Exness ระบุว่ากลุ่ม Raw Spread และ Zero มีค่าคอมมิชชัน และคิดตามปริมาณทั้งสองทิศทางของออเดอร์ รายละเอียดแยกตามสินทรัพย์ จึงต้องระวังตัวเลขที่เขียนว่า per side ซึ่งยังไม่ใช่ไปกลับ
อ้างอิง: ค่าคอมมิชชันบัญชี Exness
EUR/USD: สเปรดกับคอมมิชชันรวมกันเท่าไร
สมมติ 1 lot เท่ากับ 100,000 EUR บัญชีเป็น USD และใช้ 1 pip เท่ากับ 0.0001 สำหรับ EUR/USD ที่ 0.10 lot มูลค่า 1 pip เท่ากับ $1 ตัวเลขในตารางเป็นสมมติฐานเพื่อเทียบโครงสร้าง ไม่ใช่ราคาของ XM หรือ Exness
บนมือถือ เลื่อนตารางซ้าย–ขวาเพื่ออ่านครบทุกคอลัมน์
| รายการ | บัญชี A ไม่มีคอมมิชชัน | บัญชี B มีคอมมิชชัน |
|---|---|---|
| สเปรดสมมติ | 1.2 pips | 0.2 pips |
| ต้นทุนสเปรด | $1.20 | $0.20 |
| คอมมิชชันไปกลับ | 0 | $7 ต่อ 1 lot × 0.10 = $0.70 |
| รวมประมาณการ | $1.20 | $0.90 |
ในตัวอย่าง B ถูกกว่า $0.30 แต่ถ้าสเปรด A ลดเหลือ 0.8 pip และองค์ประกอบอื่นเท่าเดิม A จะจ่าย $0.80 ซึ่งน้อยกว่า B การเลือกจึงต้องใช้ราคาที่สัมพันธ์กับช่วงใช้งาน ไม่ใช่จดจำว่าบัญชีชนิดใดชนะเสมอ
USD/JPY: อย่าใช้มูลค่า pip ของ EUR/USD ตรง ๆ
สมมติ USD/JPY อยู่ที่ 150.00, 1 lot เท่ากับ 100,000 USD, ใช้ pip เท่ากับ 0.01 และขนาดออเดอร์ 0.10 lot: มูลค่า 1 pip = 10,000 × 0.01 = 100 เยน หรือประมาณ $0.6667 เมื่อหารด้วยอัตราสมมติ 150
บนมือถือ เลื่อนตารางซ้าย–ขวาเพื่ออ่านครบทุกคอลัมน์
| รายการ | บัญชี A | บัญชี B |
|---|---|---|
| สเปรดสมมติ | 1.2 pips | 0.2 pips |
| สเปรดเป็น USD โดยประมาณ | $0.80 | $0.1333 |
| คอมมิชชันไปกลับสมมติ | $0 | $0.70 |
| รวมโดยประมาณ | $0.80 | $0.8333 |
เมื่อใช้ส่วนต่างสเปรดเท่าเดิม ผลกลับเป็น A ถูกกว่าเล็กน้อย เพราะมูลค่า pip เป็น USD ต่างกัน การแปลงเงินและการปัดเศษจริงให้ดูจากบัญชี ข้อสรุปนี้เป็นผลคำนวณจากตัวเลขสมมติ ไม่ใช่การทดสอบโบรกเกอร์
เก็บตัวเลขอย่างไรให้เทียบกันได้
- ใช้คู่เงินเดียวกัน และตรวจขนาดสัญญา/สกุลเงินบัญชีให้ตรง
- เลือกช่วงเวลาที่คุณเทรดจริง เก็บหลายตัวอย่าง ไม่ใช้ภาพราคาช่วงเดียวแทนทั้งวัน
- บันทึกสเปรด คอมมิชชันไปกลับ และอัตราแปลงสกุลเงิน
- ถ้ามีการถือข้ามคืน เพิ่มต้นทุนหรือรายได้ข้ามคืนตามฝั่งและวันที่ถือ
- แยกผลราคาและ slippage ออกจากต้นทุนที่คาดการณ์ ไม่รับรองว่าราคาส่งคำสั่งจริงจะตรงทุกครั้ง
เครื่องคำนวณ Exness ระบุว่าต้นทุนสเปรดในผลคำนวณอ้างอิงค่าเฉลี่ยวันก่อนหน้า จึงไม่ใช่ราคาที่รับประกัน ณ จังหวะเปิดออเดอร์ การใช้เครื่องคำนวณช่วยประมาณได้ แต่ยังต้องดูราคาปัจจุบัน
อ้างอิง: ข้อจำกัดข้อมูลในเครื่องคำนวณ Exness
ทอง XAUUSD: เทียบ XM กับ Exness จากส่วนต่างราคาและคอมมิชชัน
ทองใช้ราคาดอลลาร์ต่อทรอยออนซ์เป็นฐานในการเทียบได้สะดวกกว่านำคำว่า pip ของแต่ละแพลตฟอร์มมาเทียบตรง ๆ ให้จดราคา Ask ลบ Bid แล้วคูณปริมาณทองของออเดอร์ จากนั้นบวกคอมมิชชันไปกลับ การเปรียบเทียบนี้ใช้ทอง Spot/CFD อ้างอิง USD ไม่รวม Gold Futures หรือสัญลักษณ์ที่มีเงื่อนไขต่างออกไป
หน้าทองของ XM แยก Standard กับ Ultra Low Standard และระบุว่าไม่มีคอมมิชชันเพิ่มเติม ส่วน Exness ระบุคอมมิชชัน XAUUSD สำหรับ Raw Spread ที่ $3.50 และ Zero ที่ $5.50 ต่อ 1 lot ต่อข้าง ต้องคูณสองเมื่อเทียบต้นทุนไปกลับ ข้อมูลนี้ตรวจ 9 กันยายน 2569 ส่วนสเปรดต้องดูราคาของบัญชีในช่วงเวลาเดียวกัน
อ้างอิง: โลหะมีค่า XM และ ข้อกำหนด XAUUSD ของ Exness
บนมือถือ เลื่อนตารางซ้าย–ขวาเพื่ออ่านครบทุกคอลัมน์
| บัญชี | สเปรดทองที่ต้องเก็บ | คอมมิชชันไปกลับ | ข้อควรตรวจ |
|---|---|---|---|
| XM Standard | Ask − Bid ของทอง USD ในบัญชีนี้ | หน้าโลหะมีค่าระบุไม่มีคอมมิชชันเพิ่มเติม | ตรวจขนาดสัญญาและเงื่อนไขบัญชีที่ได้รับ |
| XM Ultra Low Standard | เก็บแยกจาก Standard ในเวลาใกล้เคียงกัน | หน้าโลหะมีค่าระบุไม่มีคอมมิชชันเพิ่มเติม | อย่าใช้สเปรดต่ำสุด Forex แทน GOLD |
| Exness Standard / Pro | Ask − Bid ของ XAUUSD ในบัญชีที่เลือก | ไม่มีคอมมิชชันการเทรดตามประเภทบัญชี | ตรวจรูปแบบการส่งคำสั่งและสเปรดแยกบัญชี |
| Exness Raw Spread | Ask − Bid ของ XAUUSD | $7 ต่อ 1 lot ไปกลับ | จาก $3.50 ต่อข้าง |
| Exness Zero | Ask − Bid ของ XAUUSD | $11 ต่อ 1 lot ไปกลับ | จาก $5.50 ต่อข้าง; ชื่อ Zero ไม่ยืนยันว่าสเปรดเป็นศูนย์ทุกเวลา |
ยังไม่มีตัวเลขสเปรดจริงที่เก็บพร้อมกันของทั้งสองโบรกเกอร์
ตารางข้างต้นแสดงข้อมูลโครงสร้างที่ตรวจได้ ไม่ประกาศว่า XM หรือ Exness มีสเปรดทองต่ำกว่า ตัวอย่างต่อไปใช้บัญชี A/B เพื่อไม่ให้เข้าใจว่าตัวเลขสมมติเป็นราคาจริงของแบรนด์
สูตรแปลงสเปรดทองเป็นเงิน
ต้นทุนสเปรดโดยประมาณ = (Ask − Bid) × ขนาดสัญญาต่อ lot × จำนวน lot
จากนั้นบวกคอมมิชชันไปกลับ และค่าถือข้ามคืนหากมี สูตรส่วนนี้สมมติราคาทองเป็น USD ต่อออนซ์ และผลลัพธ์เป็น USD หากบัญชีใช้สกุลอื่นต้องแปลงอีกครั้ง
สมมติขนาดสัญญา 100 ออนซ์ต่อ 1 lot การเปิด 0.10 lot จึงเท่ากับทอง 10 ออนซ์ หาก Bid 3,000.00 และ Ask 3,000.30 ส่วนต่าง $0.30 ต่อออนซ์จะมีต้นทุนสเปรดประมาณ $3 ที่ขนาดนี้ ตัวเลขราคาและสเปรดเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่ราคาทองปัจจุบัน และอย่านำขนาดสัญญาสมมตินี้ไปใช้กับ Micro หรือ Cent โดยไม่ตรวจ
บนมือถือ เลื่อนตารางซ้าย–ขวาเพื่ออ่านครบทุกคอลัมน์
| รายการ | บัญชี A ไม่มีคอมมิชชัน | บัญชี B มีคอมมิชชัน |
|---|---|---|
| สเปรดราคา USD ต่อออนซ์ | $0.30 | $0.20 |
| ต้นทุนสเปรด | $0.30 × 10 = $3.00 | $0.20 × 10 = $2.00 |
| คอมมิชชันไปกลับสมมติ | $0 | $7 ต่อ 1 lot × 0.10 = $0.70 |
| รวมก่อนค่าถือและ slippage | $3.00 | $2.70 |
B ถูกกว่า $0.30 ในตัวอย่างนี้ แต่ถ้าสเปรด A ลดเหลือ $0.25 ต่อออนซ์ ต้นทุน A จะเหลือ $2.50 และกลับมาถูกกว่า B ที่ $2.70 จึงต้องรวมค่าธรรมเนียมทุกครั้ง แม้ B จะแสดงสเปรดแคบกว่า
จุดคุ้มทุนของส่วนต่างสเปรดทอง
ภายใต้สัญญา 100 ออนซ์ต่อ lot หากบัญชีหนึ่งคิดคอมมิชชันไปกลับ $7 ต่อ lot และอีกบัญชีไม่คิด ส่วนต่างสเปรดที่ชดเชยคอมมิชชันคือ $7 ÷ 100 = $0.07 ต่อออนซ์ บัญชีมีคอมมิชชันต้องแคบกว่ามากกว่า $0.07 จึงถูกกว่าในส่วนสเปรดและคอมมิชชัน เมื่อปัจจัยอื่นเท่ากัน ถ้าคอมมิชชันเป็น $11 จุดเท่าทุนจะเป็น $0.11 ต่อออนซ์
คำนวณส่วนต่างบนปริมาณทองเท่ากันเสมอ และใช้สูตรนี้เฉพาะโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่คิดตาม lot ตามตัวอย่าง ถ้ามีขั้นต่ำต่อรายการหรือเงื่อนไขอื่น ต้องรวมเพิ่มเติม
หากถือทองข้ามคืน ให้ตรวจสิทธิ์ Swap-free ค่า Swap ฝั่ง Buy/Sell และค่าถืออื่นแยกจากตารางต้นทุนเข้าออก อ่าน เปรียบเทียบโบรกเกอร์เทรดทอง เพื่อดูปัจจัยอื่นก่อนสมัคร
ก่อนเปิดบัญชี เลือกให้เหลือสองตัวเลือก
ถ้าสนใจ XM ให้เริ่มเทียบ Standard กับ Ultra Low ใน คู่มือบัญชี XM ถ้าสนใจ Exness ให้เลือกโครงสร้างไม่มีคอมมิชชันเทียบกับมีคอมมิชชันจาก คู่มือบัญชี Exness แล้วคำนวณตามคู่เงินหลักของคุณ
ตรวจบัญชี Exness ที่เปิดให้สมัคร
คำถามที่พบบ่อย
โบรกเกอร์ไหนสเปรดต่ำที่สุด?
บทความนี้ยังไม่มีการเก็บราคาภายใต้เงื่อนไขเดียวกันเพื่อจัดอันดับ จึงให้วิธีคัดเลือกและคำนวณแทนการประกาศผู้ชนะจากตัวเลขเริ่มต้น
ไม่มีค่าคอมมิชชันแปลว่าถูกกว่าไหม?
ไม่เสมอ ต้องรวมสเปรดและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง สำหรับคู่เงินต่างกันให้แปลงเป็นสกุลเงินเดียวกันก่อน
ต้องเทรดเยอะแค่ไหนจึงเหมาะกับ Raw?
จำนวนครั้งอย่างเดียวไม่พอ ต้องดูต้นทุนต่อปริมาณ เงื่อนไขบัญชี และความเหมาะสมของเงินทุน ไม่เพิ่มความถี่เพื่อให้รู้สึกว่าคุ้มบัญชี
Share This Story, Choose Your Platform!
คู่มือก่อนเปิดบัญชี · ตรวจข้อมูล: 8 กันยายน 2569 เลือกบ […]
คู่มือเลือกบัญชี · ตรวจข้อมูล: 8 กันยายน 2569 ชื่อบัญชี […]
เปรียบเทียบ XM กับ Exness · ตรวจสอบข้อมูล: 8 กันยายน 25 […]
